低仿大牌泛滥，消费者无辜"被装货"。
"有些商家能不能不要再做一些仿大牌的衣服了！真的让人很尴尬！"
你永远不会想到，有时候让一个人同时失去快乐、金钱，还有信心，能有多简单——
冬天来了，发现去年的装备已配不上今年的自己，于是打开手机，准备添点新行头。
精挑细选不到百元拿下一件冲锋衣，穿上效果不错，正暗自窃喜，三个字母的 logo 意义不明，但也简单大方，转头就发现隔壁平台同款直接打对折。
更扎心的是 ，随手一刷小红书，满屏都是灵魂拷问：" ALO 这个品牌真的有冲锋衣吗？"
"这牌子好像挺有名，但这么便宜真的对吗，怎么感觉哪里很奇怪啊？！"
（图片来源：小红书）
顺着网线看科普帖才恍然大悟。
好消息，ALO 是个美国瑜伽品牌，深受欧美明星和模特青睐，比如带火"海莉甲"的那个海莉就经常穿。
总之，牌子很响亮，定位很时尚，没毛病。
原标长这样 / 图源：品牌官网
但，还有个坏消息——
它虽然号称是" Lululemon 在中国的头号劲敌"，却到目前为止，在国内连一家正儿八经的门店都没有。
品牌计划开在上海的首店，至今还在装修中。而你身上这件所谓的"专卖店同款"，已经洗过两水了。
"真没招了，无处不在的低仿刺客，已经把普通人的购物之路，秒变《扫雷》现实版。"
稍有不慎，就会让你从"快乐穷鬼"，直接自动晋级为"没钱还虚荣的装货"。
图片来源：抖音
世界上最痛苦的事情莫过于此。
当你以为自己摆脱了世俗的欲望，潮流的裹挟，回归朴素的穿衣需求时，现实给了你一记响亮的耳光——
你穿的不仅是时尚前沿流行的牌子，还是假货，甚至还是最哭笑不得的那种低仿品。
图片来源：小红书 @a.nyonn，已获授权
"天塌了，你们这些低仿，简直把我们这些老实人当成臭狗一样玩耍。"
中产流行到哪里，"穷鬼"的脸就丢到哪里 ?
谁能想到，如今的中产界和山寨界，拥有着共同的三大灵感缪斯：ALO、MiuMiu、拉夫劳伦。
号称要干翻 Lululemon 的 ALO，进入中国市场磨磨蹭蹭，却丝毫不影响它在街头巷尾的普及度。
随便出去走一走，上到七八十岁的大爷大妈，下到三四岁的小朋友，相当一部分人在知道这个品牌之前，早已经穿上这个"美国瑜伽大牌"。
买到 ola 衣服的人不语，只是一味搜索如何抠掉 logo。图片来源：小红书
仿佛一夜之间，从电商直播间到线下大卖场，ALO 服饰遍地开花。
价格从一杯奶茶钱到几百块不等，款式甚至比原版都多，除了正品，应有尽有。
图片来源：小红书 @一口一个，已获授权
本来就是不懂时尚，才选择买点便宜又顺眼的衣服穿穿，到底是谁要害朕？
出去买个啥，十件里有八件，可能都印着 ALO、al0、ola、AlO、alc、allo 各种排列组合不等。
穿上这些乱七八糟的 logo 出门，被仇人看见了都要笑半小时才舍得走。
发现后还一点招没有，只能绝望发问：咋这样啊
名牌的福我没吃，假货的苦倒是硬要我享。
"我自己想装，我自会精挑细选那些精品 A 类，要你在这里自作主张？！"
图源：小红书 @呀呀呀呀 , 已获授权
再说 MiuMiu，在奢侈品界也是一骑绝尘。即便是奢侈品卖不动的今天，业绩也始终能逆势上涨。
坊间传闻"背 Chanel 的不一定真有钱，但穿 Miu Miu 的八成是富家小姐"，因为这牌子既不保值，Logo 也不算出圈。
长这样 / 图源：品牌官网
但不出圈的代价，就是一堆人买了低仿，却根本不知道自己"高攀"了低调的大牌奢侈品。
美滋滋穿出去，洗一次就从 minmin 变牛牛 …… 实体店花真钱买的东西，就这样暗箭伤人。
图片来源：小红书 @丸子，已获授权
同样让人颜面尽失的，还有 niania，
以及 nimnim……
有时真不得不承认，这些假冒伪劣低仿的商家，简直是世界上最会玩弄消费者愤怒的群体。
"穿着地摊买的 T 恤去答谢会，一堆老板老总说你也穿 MiuMiu，结果却是 MiaMia。"
当这种比短剧还尴尬的情节反复上演后，有网友已经化身"忍人"，表示连印" fashion "的也能原谅了。
图片来源：小红书
到了今年上半年，"能不能不要往衣服上印 minin "一度成为微博热议话题。
网上有一句经典评论：" MiuMiu 你记住，你的对手不是 LV、香奈儿，而是各种 minmin、winwin、niwniw。"
这当然不是威胁，现在网上的 minmin 感觉已经多到可以脱离 MiuMiu 的阴影，另起炉灶单干了。
请 minmin 离穷鬼的生活远一点 / 图片来源：小红书博主 @Tia、@和光同尘，已获授权
主打"老钱风""静奢风"，长期霸占中产三宝席位的拉夫劳伦，更是低仿重灾区。
正品长这样——
图源：品牌官网
今年冬天，那匹标志性的小马仿佛一夜之间跑遍了全中国，虽然跑着跑着就变了形——
可能是两匹马互殴的"拉夫互抡"，可能是彩色版关二爷直击对抗路，还可能是农夫骑马的田园风光版。
《拉夫挠头》。
图片来源：小红书博主 @okk，已获授权
经典的 POLO 衫系列，硬是被仿成了"保罗遛弯"（区别大概是一个感觉要去打球，一个感觉要去打人）。
很多受害者刷到吐槽帖后，翻出自己的衣服，才惊觉早已加入了这场"保罗遛弯"的狂欢。
社交平台上哀鸿遍野"我说这马看着不太对劲""花正品十分之一的价格买了件‘拉夫抡人’。"
评论区受害者们收集的人、马、杆排列组合（不完全统计版），比收藏夹里的素质企鹅表情包还要多。
图片来源：小红书
"当你意识到拉夫劳伦也许只是一种形状，那一切就都不一样了。"
如今在小红书搜索拉夫劳伦，自动关联的"猜你想搜"就有"拉夫劳伦盗版马骑人"专属词条。
点击即可畅览 HelloKitty 骑马的拉夫 kitty、唐僧骑马的拉夫唐僧、关公骑马的关公抡人等典藏版本。
图片来源：小红书
受害者们，往往都有着相似的心路历程。
"我以为是安踏的新系列。"
"买时还想是什么国产小众品牌。"
"就觉得挺好看，谁知道还有什么拉夫劳伦 ...... "
本来只是想买件普通衣服，到底有什么错？！
第一批低仿大牌受害者：真没空和你们闹了！
"我都去你直播间买百元外套了，能是什么时尚的人吗，你指望我能分清真伪？"
是所有受害者的心声，也是消费者最无奈的自嘲。
社交平台上，无数受害者抱团取暖，组成"冤种联盟"。
有人崩溃发问"现在都没人管管，仿版型我忍了，为什么要仿标？"
更有人直言"我的诉求很简单，就是别让我在不知情的情况下丢人！"
这辈子最委屈的事情不是"装"，而是自己根本没有装到，却被认为"装"。
miumiu 的 miu 难道本来应该是荒谬的谬？/ 图片来源：淘宝
眼下，这场"被装货"的悲剧正在各地上演，情节之荒诞，连编剧都不敢这么写：
穿 29.9 元淘来的衣服去领助学金，被质疑为什么能穿奢侈品却要申请？
背着漂亮的 YES 包和好朋友聚餐，发朋友圈被人阴阳是不是 YSL 新品 ……
"本来只是买件衣服，丢人的事顺手就干了。"
更"惨"的是那些无意间穿了假货，还大摇大摆走进正品店的朋友。
从前引以为傲的"品牌钝感力"（别人秀大牌自己因为不认识所以看不出来），还是成了"社死的加速器"。
如果说个人的社死还是小范围尴尬，那品牌 logo 的集体"变异"，则让这场悲剧变成了无差别攻击。
如和拉夫劳伦那匹跑变形的小马一样，MLB 的图标成了山寨重灾区。
各种令人眼花缭乱的字母组合和颜色搭配，让正品亲妈都难认。
别笑，你也过不了第二关
类似的还有，Lululemon 缺胳膊少腿，变成哀伤的" Luluemo "；
CK 仿佛被篡改了原始代码，开启随地大小写，C K、Ck、cK……
在这场全民来找茬的狂欢里，消费者就这样陷入了"左右为仿"的困境。
"我就穿了一件普通衣服，全世界来问我是不是富婆。"
为了避雷，有人决定提高预算"四五百的鞋总该靠谱了吧"，买回来上网一查，原版要好几万。
有人决定选经典简约设计款，发现也是抄的大牌，只是抄得太全面了，原版根本猜不到是谁。
谁能想到这个每家牛仔裤都在做的款其实仿的马吉拉呢 …… 图源：小红书
消费者仿佛在玩一场必输的游戏：买得便宜怕假货，买得贵了可能还是假货。
最后只能选择最保守的策略，只买零 logo 的基础款，以为至少能保住"穿得真实"的最后尊严。
结果呢？不过是到头来又发现是打版的，水洗标在抄 lemaire 和山本耀司 ……
图片来源：小红书
在这场"被装货"的闹剧中，几乎无人生还（除了商家），因为受伤的也包括那些真正买了正品的人。
每个穿 ALO 回国的人，都免不了心头一震，当假货泛滥成灾，下一步可能是穿真货的也要自证"清白"。
别再害老实人了好吗？好的
网上有海量的受害者发出类似呐喊，可惜大概率是喊了个寂寞。
消费者早已陷入了一座由低仿产品筑成的"围城"。
城里的人只想穿点舒服好看的，城外的人也就是山寨厂商整加班加点，拼命给你塞点"像样的"，当然，是像某个大牌的样。
以 ALO 为例，在电商平台搜索，你能看到各类" ALO "字母各种排列组合的店铺和产品。
部分促销款甚至低至 10 元左右，一些印着 ALO 字母的卫衣，券后拼单更仅需 69 元。其销量却不容小觑，个别店铺的累计销量超过万件。
为什么会这样？假货批量出现的根本逻辑很简单：有需求，有关注，有利润。
而在品牌款式趋同的当下，Logo 本身成了最直接的社交货币和身份符号。
如 Lululemon 是精致中产，ALO 是新贵美学，Miu Miu 是年轻奢侈，拉夫劳伦则被认为代表静奢老钱。
哪怕许多人不知道其具体背后意义，也不妨碍这些标签将它们推向流行前沿。
有业内人士透露，厂家制作一款高仿品的利润空间，约在 20% 至 30% 之间。
此时直接放弃复刻、打版，印个 logo 就能赚的钱，显然更简单粗暴。
此外，服装类本身技术壁垒不高，可能是低仿遍地开花的原因之一。
例如瑜伽服，许多品牌宣称的专利面料于业内而言"不是难事"。
在 ALO 前，看 Lululemon 辨真假，在社交平台上已是和区分奢侈品真假一样热门的"互动活动"了。
当第一批厂商发现只需照搬 Logo，就能快速蹭上热度，这股妖风就再也刹不住了。
图源：小红书
屡禁不止的假包、假首饰，本来是一场买卖双方心照不宣的交易。
无限扩大后，开始误伤许多不认识奢侈品、也不关心流行趋势的普通消费者。
它直接把消费变成了一场"狼人杀"，因为你永远不知道快递盒里开出来的是村民、狼人，还是"狼美人"。
可是，真的很想对广大厂商们说一句——其实，普通人真没那么在乎牌子，你们也大可不必硬碰瓷。
"我能接受它不是个大牌，是个籍籍无名的杂牌，但不能接受它是杂牌非要冒充大牌。"
所以答应我，宁可没有标，也不要再把 ALO 印成 ola，Miu Miu 印成 miamia，拉夫劳伦印成拉夫抡人卖给我了，好吗？好的。
国元配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
